Un point de moins
Il semblerait que le pourcentage d’usagers utilisant IE a légèrement diminué. Très légèrement: l’usage du fameux fureteur de Microsoft passe de 95.73% à 94.73%.
Notons en passant que la prochaine version de IE (Longhorn) ne devrait pas sortir avant 2006. Ça laisse du temps aux compétiteurs de prendre une part du marché.
Les fureteurs deviennent de plus en plus importants : de plus en plus d’applications web sont développées - GMail est un bon exemple - nous devenons par le fait même de plus en plus dépendants de la technologie les supportants. Beaucoup d’entre nous on fait le choix du fureteur respectant les normes, pas seulement le plus populaire. Malheureusement, nous sommes souvent obligés d’utiliser un autre browser ou, me direz-vous, de choisir un autre commerçant.
Ce n’est malheureusement pas toujours aussi simple. Si 95% des internautes utilisent IE c’est peut-être en partie parce que beaucoup de développeurs web l’utilise aussi?
Laurent Denis
August 15, 2004 | 1:32 PMmeta nando, tu expliques pourquoi “Web=IE”, mais pas pourquoi IE est actuellement parfois l’objet d’une condamnation trop hâtive.
Je chercherais plutôt les raisons dans la confusion entre promotion des Standards Web et promotion d’un navigateur concurrent d’IE, c’est à dire Mozilla.
Je reconnais tout leurs mérites aux efforts de la communauté Mozilla en faveur des Standards… Mais la confusion Standards / concurrence avec IE entraîne aussi des dérives.
meta nando
August 15, 2004 | 6:13 PM« Mais la confusion Standards / concurrence avec IE entraîne aussi des dérives. »
Oui c’est vrai qu’on met tout dans le même panier
Peut-être voit-on dans les standards un moyen de se libérer du joug des technologies propriétaires? Comme IE n’a plus techniquement la cote alors il devient un bouc émissaire facile… On confond alors pro-standards et anti-IE.
Et dans ces derniers on trouve des anti-MS, ceux qui voient en MS (comme d’autres grandes boîtes) des “impérialistes conquérant le monde”… Mais là je m’éloigne un peu
Normand Lamoureux
August 16, 2004 | 11:10 AMTu as raison sur le fond, Katsoura, mais qui a décidé que le mot « utilisateur » devait se limiter aux utilisateurs moyens?
Normand Lamoureux
August 16, 2004 | 11:11 AMLes 3 paragraphes dédiés aux utilisateurs montrent d’ailleurs une gradation au niveau des compétences requises.