Motivation d’accessibilité
Un message d’OldCola sur l’accessibilité semble m’inviter gaiment à répondre ici, plutôt qu’en ne faisant qu’un simple commentaire. (Ce qui me permet d’espérer que, cette fois-ci, le trackback va fonctionner - attendez juste que je change de serveur et je vais tous vous trackbaker. Je m’égare.)
Revenons à nos motifs. « Quels sont les motifs pour promouvoir l’accessibilité sur le Net? » demande OldCola. Je suppose qu’il peut y avoir, selon les individus, beaucoup de raisons. Certains développeurs tentent d’en faire la promotion car eux-même ou un de leur proche vont en bénéficier. D’autres le feront en effet pour attirer un certain public. Mais quel est ce public? Est-ce les gens ayant certaines limitations fonctionnelles? Ou encore les geeks qui sont tout fiers de montrer à leur mère un site sur leur Palm? Ou bien est-ce la bande de maniaques d’accessibilité qui se promènent d’un blog à l’autre?
Peu importe les motivations. Premièrement, nous savons tous que dans certains pays, c’est maintenant la loi de respecter des normes d’accessibilité. Deuxièmement, je pense que le Web a été conçu dans le but de rendre l’information accessible à tous. Dans mon imaginaire personnel, l’accessibilité c’est plus que de rendre un site disponnible aux gens ayant des handicaps: c’est aussi de rendre ce dernier disponnible aux gens ayant des vieux ordinateurs (c’est souvent le cas dans les écoles au Québec), aux gens qui ont tellement peur des mises-à-jour qu’ils utilisent encore IE3, aux geeks qui utilisent leur Palm pour faire leur « show-off »… et la liste peut continuer pendant des heures!
Quand à respecter des normes, que ce soit les normes XHTML, CSS, SVG ou autre, c’est un peu par paresse: respecter ces normes m’assure un minimum de compatibilité avec les « futures-nouvelles » technologies. En principe, ça ne sera donc pas nécessaire de tout recoder dans 5 ans pour faire plaisir au client. De plus, le fait d’être conforme aux normes rend le site plus accessible (tiens, on y revient déjà), plus léger et ainsi de suite, vous connaissez certainement les arguments aussi bien que moi.
Et oui, les normes du Web sont définies par des gens qui se mettent d’accord sur certaines choses. Un peu comme l’Académie Française, non?
Normand Lamoureux
May 29, 2004 | 5:43 PMBien parlé! Il faut dire tout haut que normalisation et accessibilité profitent à tous. On réduit trop souvent l’enjeu en mettant le focus sur les handicapés.
En y réfléchissant, bien, les pauvres et les amateurs de nouveaux gadgets y trouvent aussi bien leur compte que les commerçants et les personnes âgées, non?
Et d’ailleurs, comme tu le rappelles si bien, tout ça se trouve au fondement même de l’esprit du Web. Une réalité que même les promoteurs des standards perdent souvent de vue.
Denis
May 30, 2004 | 11:31 PMEn attendant de donner ma propre opinion de la chose sur mon site, je propose de se pencher sur la question demain soir et déterminer, comme collectif, pourquoi w3Québec se penche sur la question avec autant de vigueur.